RoG Recht op Geest Rechtsbescherming is geen ritueel.

Onderzoek naar rechterlijke deferentie

De rechter beslist. Maar beslist hij ook werkelijk?

Recht op Geest onderzoekt hoe vaak rechters in psychiatrische dwangzaken het advies van psychiaters en andere ggz-deskundigen volgen.

Psychiatrisch advies + rechterlijke deferentie = dwang met juridische stempel.

Voorlopige globale deferentie-index > 90% Werkhypothese op basis van internationale literatuur en eerste dossieroriëntatie; definitieve cijfers volgen pas na verificatie.
Meld een beslissing Lees de methodologie Woordenboek van schijncontrole

Een feitelijke onderzoeksvraag

Recht op Geest onderzoekt één vraag: volgen rechters in psychiatrische dwangzaken werkelijk zelfstandig de wet, of volgen zij vooral het psychiatrisch advies?

In procedures over verplichte ggz kan een rechter beslissen over opname, medicatie, toezicht, beperkingen en andere vormen van verplichte zorg. Formeel is dat rechterlijke bescherming. Maar bescherming bestaat niet uit de aanwezigheid van een rechter. Bescherming bestaat uit onafhankelijke toetsing.

Formeel en materieel

FormeelDe rechter beslist.
MaterieelHet psychiatrisch advies bepaalt vaak de richting.
FormeelEr is een zitting.
MaterieelDe vraag is of tegenspraak werkelijk weegt.
FormeelEr is een medische verklaring.
MaterieelEen verklaring is nog geen rechterlijke motivering.
63

Ontvangen meldingen

63

Geverifieerde dossiers

63

Gepubliceerde dossiers

Wat wij onderzoeken

Wat adviseerde de psychiatrie?
Wat besliste de rechter?
Werd het advies volledig gevolgd?
Werd verweer inhoudelijk besproken?
Was er zelfstandige rechterlijke toetsing?

Advies is geen vonnis.

Een medische verklaring is geen rechterlijke motivering.

Rechtsbescherming begint waar deskundigengezag wordt bevraagd.

Laatste gepubliceerde dossiers

ROG-2026-0FC348BA · Zorgmachtiging Wvggz · Parket bij de Hoge Raad Onduidelijk Motiveringsscore: onbekend · Deferentie-index: onbekend ROG-2026-BD7235FD · Voortzetting crisismaatregel · Hoge Raad Volledig conform advies Motiveringsscore: 2 · Deferentie-index: 80,0 ROG-2026-9A345A34 · Zorgmachtiging Wvggz · Parket bij de Hoge Raad Onduidelijk Motiveringsscore: onbekend · Deferentie-index: onbekend